In imperiul meu virtual a ajuns vestea ca in societatea noastra multicultural-fericit-veselo-toleranta e mare zazanie. Ca orice Imperator cvasi-mizantrop, elitist si dispretuitor, bineinteles, ca am incercat sa privesc totul cu o echidistanta ironie. Totusi, umorul nu isi prea gaseste scopul atunci cand afli cat de stupida poate ajunge o intreaga generatie. Imbecila si imbecilizata, aceasta pare a cadea in capcana oricarei momeli ce misca si straluceste un picut pe fondul gri-intunecat al plictisului si banalitatii cotidiene. E de prisos sa mentionez faptul ca aruncarea cu capul inainte (chiar si de la etajul 10) in vartejul unor trend-uri aberante, nu constituie in nici un caz o salvare si nici macar o iesire.
Toate canalele mediatice vuiesc necontenit despre plonjarea in gol a unei fete de 12 ani. Parerile sunt impartite. Prost impartite. Unii o bocesc de nu mai pot, iar altii dispretuiesc ironic gestul ei. Intr-adevar, sunt de acord ca un asemenea gest indica o labilitate, iar in regulile junglei urban-postmoderne conform carora supravietuieste cel mai puternic si/sau abil, ea s-a dovedit inapta. Totusi, o asemenea concluzie simplista si simplificatoare nu e doar absurda, ci si nedreapta. Ea ar fi fost legitima oricand am fi vorbit despre cineva inzestrat ce discernamant, puterea de a rationa si a alege in deplina cunostinta de cauza. La 12 ani, cu greu se poate vorbi de o astfel de capacitate.
Mi se pare indubitabil ca, pe fondul unei labilitati inerente, un trend imbecil precum cel Emo i-a fost fatal. Nu e vorba de “spalare-de-creier” in acest caz, ci de o influenta nefasta si maligna. Caci ce ar putea fi benefic in cadrul unei mode in care deprimarea artificiala e la rang de virtute, impopotonarea cu tot felul de dracovenii multicolorate asezonate cu cantitati industriale de machiaj (atat la fete, cat si la baieti) e un motiv de mandrie, iar taiatul venelor intru preamarirea acestei forme de arta (hEMOglobina pe fondul pielii depigmentate) are valoare de manifest cultural? Pare-se ca Emo e o asa-zisa “stare de spirit” in care orice zambet devine o ofensa, in care nonconformismul se practica de dragul nonconformismului, iar auto-excluderea sociala este cuvantul de ordine …
Asadar, lasand prostioarele patetic-bascalioase fata de acesti pampalai spoiti cu negru pe la ochi, fata de aceste copilite exaltate in nefericire, fata de toti acesti copii stupizi, decretez ca cea mai buna cale de a trata un Emo kid, e de a-i aplica o scurta (sau lunga, dupa caz) corectie corporala. Hai sictir! Sa vad dupa o bataie cum mai plangeti pe la colturi si daca mai iubiti sa vedeti cum hEMOglobina pateaza pielea voastra albinoasa (normal, e o forma de arta nascuta din faptul ca lumea nu va intelege profunzimea incomensurabila a sufletului zdrobit) 
O dedicatie, fara numar, turbo pe sistem:
Desi nu mi place trebuie sa ti dau dreptate in privinta aplicarii unei corectii corporale.Coercitia este din pacate singurul factor remediator in eventualitatea unor astfel de situatii penibille.Ai grija insa,poate vei trezi resentimente in randul baietilor si fetelor de pension,care ti vor reprosa lipsa de compasiune si adeziune sentimentala la cazul sinuciderii.Doar trebuie sa scrie si ei ceva,nu?))
Da’ nu mai exista balti la care sa stai vara sa te bronzezi in timp ce tragi din tigara alternat cu o gura de apa de robinet calda din sticla de plastic urmarind cum peizani sar cap de pe buturuga?
Te pomenesti ca e din cauza ca vacanta de vara nu mai este de la 15 Iunie pana la 15 Septembrie. De asta e bine sa fie vacanta lunga si orasul mic din Ardeal, nu ajungi emo. Cand te faci mare nu mai esti inadaptat la jungla postmoderna decat la punctul ca nu reusesti sa te inghesui sa urci in autobuz imbrancindu-te cu restul poporul si stai te uiti mirat la fenomen. Asta nu e motiv de sarit in cap pe geam… Drecu, am imbatranit.
Poate ca sunt eu mai inclinat spre “intelegere”, poate m-am dilit si eu de atata balacit in post-modernisme si egalitarisme.
Totusi, pun urmatoarea intrebare: daca fata aceea avea ceva functional ne-inregula, sau chiar structural, independent de emo? Daca emo nu a fost cumva numai o scuza, o haina?
In ipoteza asta, pe care nu cred ca o putem elimina a priori, i-ai mai aplica acea corectie corporala? Mai are sens, de fapt, asa ceva?
Da, exista si ipoteza respectiva. Insa, la varsta respectiva, grupul are o mare influenta asupra individului. Corectia corporala poate ca nu si-ar mai avea sensul, insa comportamentul si pathosul EMO ar trebui excluse din mediul ei.
Am mai vazut un subiect pe un alt blog despre “emo”… asa ca o sa dau copy+paste la ce am scris acolo, sa nu ma mai obosesc sa scriu din nou…
“Apar tot atatia “emo” pentru simplul fapt ca ii bagati atata in seama… In curand nici n-o sa te mai poti sinucide in liniste pentru ca o sa fii considerat “emo”
) Lasati copii-n pace mai… Nu pot sa ma abtin sa nu mentionez ca un copil care se sinucide, nu o face pentru ca asculta nu stiu ce muzica sau pentru ca zice ca e “cool” ori ca asa tre` sa fie un “emo”… Un copil sau un orice alt om ajunge sa se sinucida, in general, din alte cauze. De ce nu va ganditi ca fetita aia care s-a sinucis avea o viata aiurea…avea 12 ani – parintii divortati, mama traia cu altul, parintii nu prezentau interes fata de ea, avea probleme la scoala si asa mai departe…toate lucrurile astea creeaza niste probleme de natura psihologica asupa unui copil de 12 ani… Nu toti au o copilarie perfecta sau fericita. Un copil sau un adolescent are nevoie de atentie si intelegere, are nevoie de un mediu bun de trai, in care sa se simta in siguranta. Daca nu are toate astea, ajunge sa le caute in alte parti. Asa rezulta copiii dependentii de droguri, in coma alcoolica sau mai stiu eu cum. Este de ajuns sa te afli intr-o depresie ingrozitoare (poti fi si manelist si sa ai depresii…poti fi om de afaceri, poti fi doctor, poti fi orice) din care sa simti ca nu mai ai scapare…e de ajuns 1 minut, in cazul asta, sa-ti faci curaj sa te sinucizi. Pentru ca atunci nu mai gandesti “la rece”. Va recomand o carte: “Despre sinucidere”, de E. Durkheim…
Faptul ca ii bagati in seama atat de mult, faptul ca sunt mediatizati, acesti “emo” ajung sa se simta atat de importanti si in centrul atentiei, incat o sa gaseasca in sinucidere sau alte lucruri negative un mod de a iesi in evidenta. Incetati.”
Ce pot sa adaug este ca da, anturajul are o influenta extraordinara asupra unei persoane, insa modul in care te lasi sau nu influentat de acesta depinde intr-o masura foarte mare de cum cresti in familie.
Imi cer scuze ca am dat copy+paste, insa chiar nu mai vroiam sa dezbat subiectul din nou…
Fă-mi un pustiu de bine şi lmureşte-mă ce-i cu “Emo”.
Am mai auzit de aeta, dar nu prea înţeleg.
Cum era pe vremea lui Poe cu “spleen-ul”?
Că atunci n-ar fi nimic nou.
Io ascult jazz.
@ geomarz: Emo e o asa-zisa subcultura, formata din adolescenti frustrari si razgaiati care mimeaza deprimarea si angoasa cat e ziulica de lunga; nu e acelasi lucru cu “spleen-ul” … aceea era o traire cu adevarat profunda, nu o maimutarire si un trend destinat societatii de consum;
Dragul meu, “spleen-ul” şi-a câştigat aureola timpului şi atât.La vremea lui avea acelaşi impact în populaţie ca acum minunea aceasta de EMO.
Dacă sentimentul este ireal, spune-mi ce să-i răspund fiică-mii când sta să plângă că de ce nu s-a născut în ani 60, ani plini de speranţă şi tihnă ?
Cel puţin pentru ea tristeţea este reală şi debusolarea, aşjderea !!!!
Poti sa ii raspunzi ca era o lume la fel de imbecila si debusolata in acea perioada. Scientismul si materialismul erau si atunci in floare. Avea doua variante: ori se nastea intr-un bolsevism lipsit de perspective, ori intr-un capitalism occidental aflat in plina “revolutie sexuala”, nedoritor de alta perspectiva in afara acuplarii fara discernamant. Anii ‘60 au fost boala ale carei efecte noi le suferim acum.
Spleen-ul are autoritatea vechimii in spatele sau. Ii are pe Poe, Baudelaire si multi altii. Cand copiii astia EMO vor produce ceva de o valoare culturala similara, promit ca incetez a recomanda flagelarea lor
Îmi pare rău că insist, câţi ani au copiii ?!
19-20 !?
Îmi pare rău, iarăşi, nu am resimţit anii aceia aşa cum îi desrie domniia ta.
Şi cum se pun feţişoarele aste galbene ?
In general, copiii EMO se manifesta intre 13 si 18 ani. Mai tarziu le vine mintea la cap … daca le vine.
Depinde de paradigma in care te situezi. Pentru mine, orice perioada de dupa Involutia Franceza, respectiv frangerea valorilor traditionale, este un moment mai mult sau mai putin nefast. Bineinteles, exista mici devieri temporale in cursul acestei degenerescente progresive … opriri voite sau nu ale timpului si ale efectului lui coroziv, dupa cum nota si Oswald Spengler.
Asta e diferenta dintre un traditionalist si un rationalist/iluminist. Cel dintai afirma ca “epoca de aur” a fost punctul originar, primordial, dupa care omenirea si intreaga lume a inceput sa decada, sa degenereze incontinuu, alunecand spre disolutie. Pe cand un iluminist/rationalist considera tocmai pe dos, crezand in mitul “progresului” si al imbunatatirii omenirii si vietii prin “binefacerile” stiintei si ale darurilor ratiunii utilitare. Eu sunt traditionalist. Deductia o faci tu.
Exeptienţa mea de viaţă îmi spune aşa :
“Binefacerile ştiinţei” n-au nici o valoare în sine. Singura valoare reală este oferită de politic, forţa care permite impunerea unei sau alteia dintre “descoperirile” ştiinţei.
Am auzit o estimare, relativ recent : Oceanul Îngeţat de Nord este posibil să se dezgheţe în următorii 5-10 ani.
Să te ţii atunci, nene, catastrofe ecologice mondiale !!!!
Ce face ştiinţa aici ?
De peste 10 ani “ştiinţificii” tot încearcă să trezească “consumatorii” la realitatea pericolului telegoniei mobile. Un experiment recent cu şoareci, a arătat că cei expuşi la undele elecromagnetice respecive mor de două ori mai mult. Ce face ştiinţa aici ?
Organismele modificate genetic au potenţial malign. Spun tot “ştiinţificii”. Un ungur care a făcut nişte experienţe foarte clare acu vreo 10 ani nu a fost lăsat să-şi publice rezultatele iar apoi a fost pus pe liber (de Novartis, dacă nu mă înşel).
În România se cultivă ân draci numai mdificatele genetic de către stăpânii pământului arabil de aici (neromâni)
Ce să mai spun ?
Ştiinţa n-are nici o valoare în afara politicului.
Din partea mea sa se dezghete tot Oceanul Inghetat de Nord, laolalta cu calota glaciara a Antarcticii. In conditiile de fata, o “apocalipsa” nu ar fi chiar asa indezirabila …
@Phosphoros: ma intreb daca nu cumva punctul de cotitiura a fost Cromwell.
Da, sa stii ca s-ar putea ca evenimentele generate de Cromwell sa fie un punct al cotiturii. Totusi, anvergura cvasi-europeana a fost data de Revolutia Franceza. Incerc sa mai revad perioada aceea a lui Cromwell care pe cat de scurta, pe atat de teribila a fost …
“Apocalipsa” a eşuat în 1000 dar se pare că are şase bune pentru 2000 şi un pic.
Cum spune fiica mea, nici nu-mi-ar pare rău daca ar dispare această fiinţă ingrată de pa faţa pământului.
Mai precis a esuat in 1484. Acela era anul prevazut de esoteristii medievali pentru un sfarsit iminent al lumii. Si, tocmai, se pare ca nu e vorba de o eroare atat de mare. Exista teorii conform carora Martin Luther s-ar fi nascut atunci … el a adus un mini-Eschaton, prin raportare la paradigma medievala
Ia te uită, asta chair nu o ştiiam.
Îmi amintesc un volum publicat în Ed. Meridiane , nu mai ştiu autorul, care trata istoria primelor secole din cel de-al doilea mileniu, depsre care se spunea că au fost marcate de fobiia “Apocalipsei”.
Bai flegmo, ala care ai mazgalit aceste cuvinte! *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
CENZURAT (Bai flegmo care comentezi pe anti-blogul meu … du-te si arunca-ti dejectiile in alta parte.)
Mars la cacat!
Mai copilas, poate ma faci sa intreprind o vizita la Bucuresti … daca tot imi zici “mars” intr-acolo
Din analiza (coprocultura) acestui jeg de blog, am dedus ca ai fi moldovean, la fel ca taratura aia de carla si poponautul de mangaloy (fie-i tarana blogului greu), pisam-as pe cei dragi voua, pui de handicapati psiho-motori. Ce sa cauti tu la Bucuresti, bai oxiur invartosat (deh, te crezi tenie date-n zmortii ma-tii)? Ramai cu moldovecii tai, flegmo!
Draga tampitel, daca stiai sa citesti, puteai sa observi cu usurinta ca sunt ardelean
@dEMO
Dragul meu, din analiza postarii dumitale am dedus ca nu ai absolvit clasa a 8-a, singra clasa in care se mai invata gramatica elemntara a limbii romane.
In formularea “fie-i tarana blogului greu” s-a strecurat o mica greseala. Se spune “fie-i tarana blogului grea!!!” Caci despre ea, tarana, este vorba iar ea, tarana, este usoara sau grea. Poate vroiai sa spui “fie-i blogul greu”!! Sesizezi diferenta ? iubitul meu EMO ?
Cat despre “handicapatii psiho-motor” cum Dumnezeu ai reusit s-ati dai seama !? Partea cu “motor” ma intereseaza. Daca ar fi corecta afirmatia “motorul” cu pricina nu ar permite tastarea !
Iar traba cu mictiunea, buna crestere (cei sapte ani de acasa) zic sa nu o faci in public.
Numai bine dragul meu.
Sa-mi scriiii !!!!
Dragii mei “insurgiami” cum merge vacanta !!!
Nu va impacientati, nu toti bucurestenii sunt de talia lui dEMO.
Mai sunt si unii normali.
Vacanta merge binisor. Multumesc de intrebare
Stiu ca nu toti sunt asa. Dimpotriva. Am o gramada de prieteni bucuresteni. Incercam sa ii arat acestui dEMO ca este foarte usor sa arunci generalizari inepte la adresa unor oameni.