Despre farmecele vietii de majoritar

Locuind in Ardeal iti este extrem de usor sa constati o evidenta covarsitoare: exista feluri si feluri de maghiari. A-i reduce la un simplu stereotip ar fi nu doar stupid, ci si amuzant. In spiritul iubirii edenice dintre popoarele noastre etern prietene, putem recunoaste ca exista maghiari simpatici care isi vad de treaba lor, isi platesc impozitele, merg la scoala, merg la vot, poate invata chiar si limba romana, care o data pe an ies si ei pe strada cu torte si steaguri si marsaluiesc intru gloria perpetua a neamului panonic, dar care -in esenta- se marginesc la atat.

Bineinteles, mai exista si maghiari care iti indeasa cativa pumni in gura daca te pune dracu si umbli la vedere cu ceva ce ar putea sa le dea impresia ca iti iubesti tara, exista si maghiari care se apuca si striga plini de fericire ca Ardealul e maghiar si ca romanii sunt niste suboameni destinati sa le fie slugi, maghiari care -in marinimia lor- iti arunca scarbiti si un cuvant romanesc daca au constatat ca nu cunosti dulcele lor grai. Iar acest tip de conlcuitori minoritari nu este intr-atat de rar pe cat va puteti imagina.

Exista si maghiari ca Tihi de la Limba Cailor care incearca convinga pe oricine de identitatea noastra regionala comuna, a transilvanenilor, identitate ce ar trebui eliberata atat de Bucuresti, cat si de Budapesta. Nu, el nu e un maghiar extremist, ci unul care, cu zaharelul, ne goneste pe un demers intelectual presarat cu sofisme si mici erori calculate. In numele unei multiculturalitati iluzorii ar trebui ca noi toti sa uitam -de fapt- ce statut extrem de “privilegiat” am avut in ultimul mileniu in Ardeal sub dominatia maghiara, ori de minunatele drepturi pe care le-am detinut de la Unio Trium Nationum si pana in 1918. Tihi ne indeamna la uitarea trecutului pentru a putea trai intr-o stare cvasi-edenica de iubire, armonie si respect.

Stii, Tihi, e cam greu si pervers sa pui bietul ardelean sa tresalte sufleteste cand aude de solidaritate si identitate constituita impreuna cu cel care l-a umilit timp de aproape o mie de ani. Oricat de spurcat ar fi Bucurestiul, iti garantez ca ardeleanul roman va prefera capitala noastra, iar simplul fapt ca un filfizon de la Bruxelles ne trimite vorba ca -de acum incolo- suntem o societate multiculturala, nu inseamna ca lucrurile stau chiar asa.

In viziunea sa, a striga “Tinutul Secuiesc, pamant romanesc“, “Clujul nu e Koloszvar” este contrar legii, iar crucea celtica si tricolorul, probabil ca sunt simboluri cu caracter fascist. Dar faptul ca Oradea a fost impanzita de afise ce postulau “Erdély magyar föld“, adica “Ardealul, pamant unguresc“, nu e un gest extremist si cu caracter iredentisto-fascist, subminator al sigurantei nationale din legea citata, nu? Apropo, Tihi, e frumos ca invoci tot o serie de legi ale statului roman, dar incearca inainte de a le cita sa vezi care e aplicabilitatea lor intr-un caz concret.

Tihi nu e un maghiar segregationist. Nu, nu. El e un baiat care indeamna la unitate si solidaritate transilvana, insa exulta de fericire cand Avramescu debiteaza ideea conform careia Tinutul Secuiesc, la urma urmei, ar avea dreptul la autonomie, independenta si secesiune.

Colegul de blog al lui Tihi, Lolka, e un vajnic ardelean care iubeste tara romaneasca si locuitorii ei. El se bucura ca traieste aici si nu prea vrea sa aiba nimic de a face cu maghiarii din Panonia. Totusi, el priveste limba romana ca pe o limba straina si ne da impresia ca el ne face o favoare atunci cand isi da silinta sa se exprime in graiul nostru mioritic. Multumim Lolka, esti un domn!

Nu are rost sa mai mentionez o draguta inducere in eroare, dar hilarul situatiei impune aducerea sa pe fronton. Tihi citeaza o serie de legi si fragmente de legi intr-un articol in care cere interzicerea organizatiei Noua Dreapta pe motiv ca aceasta ar fi neonazista. Exista trei variante: ori Tihi nu stie istorie, ori el nu intelege limba romana ori e rau-voitor. Lipsa de partizanat fata de o societate, ori chiar neplacerea cauzata de existenta ei nu e o scuza pentru interpretarea anapoda a unor fapte destul de clare. Fara a fi deloc si sub nici o forma un fan al acestei organizatii, eu nu pot sa nu vad o ineptie in blamarea unei colectivitati pentru faptele unor indivizi izolati care nu vorbesc in numele ei.

Ceea ce Tihi uita sa mai mentioneze este ca, deja, pe teritoriul Romaniei au inceput sa actioneze o serie de organizatii de extrema dreapta maghiare, structurate aici de catre reprezentati veniti taman din Budapesta. Un articol Adevarul, preluat via CivicMedia ne relateaza ca :

Garda Ungară face „pentru prima dată o vizită oficială în părţile de naţiune anexate României”. Obiectivul real al vizitei ar fi, după unele surse, sondarea terenului în vederea înfiinţării aşa-numitelor „districte de autoapărare a cetăţenilor”. Aceste „districte” sunt în fapt filiale ale Gărzii, iar extinderea lor în Transilvania se numără printre priorităţile formaţiunii paramilitare.

Cand Magyar Garda va incepe actiunile “serioase” de autoaparare a cetatenilor celor 64 comitate in fata ticalosilor de invadatori si profitori de la Trianon, nu vad de ce Noua Dreapta nu ar avea dreptul la retaliere. E perfect normal ca Noua Dreapta sa fie dizolvata, iar organizatiile maghiare de aceeasi factura sa ramana neatinse de bratul in legii? Bineinteles, stim si noi ca organizatiile secuiesti si maghiare sunt de fapt societati culturale care lupta pentru identitatea minoritatilor … doar ticalosii astia de romani si romanisti sunt extremisti, nu?

Va las in continuare cu un filmulet prezentandu-i pe vajnicii soldati ai patriei panonice, cei din Magyar Garda. Norocul nostru, al tuturor, e ca omuletii astia caraghiosi sunt vreo 20, tot aceiasi 20.