Masoneria – teoria conspiratiei, paranoia si delir in Romania postmoderna

De ceva vreme, pe meleagurile noastre mioritice, la fel ca in nenumarate tari occidentale si orientale, si-au facut aparitia o suita de indivizi -mai mult sau mai putin dubiosi- care ne atrag necontenit atentia asupra pericolului iminent ce vizeaza lumea, asupra conspiratiei globale ce ameninta cu anihilarea libertatii. Pana acum existau o gramada de tapi ispasitori, insa pe moment ce cateva din asa-zisele constructii ale conspirationistilor s-au prabusit lamentabil (paradigma comunista, amenintarea New Age etc.), s-a ramas la o singura categorie de vinovati: francmasonii. Fara a fi, personal, un mare fan al doctrinei acestora (dupa cum se poate deduce din cele cateva articole publicate anterior), totusi atacul acesta fervent ma irita. O serie de mici Torquemada de provincie sau capitala arunca cu cele mai elucubrante argumente impotriva masoneriei mondiale.

Vedem, de pilda, un sait delirant la adresa masoneriei. La fel ca si Bivolaru, cu a sa MISA, se reproseaza o serie de fantasmagorii masoneriei. Distingem, mirati, ca aceasta e ba satanica, ba nazista, ba pagana, ba ateista, ba condusa de reptilieni cu infatisare umana (a se vedea David Icke), ba anti-nationala, ba globalista, ba liberala, ba comunista. Aparent contradictorii, pare-se ca toate etichetarile acestea se unesc intr-un plan ocult, dincolo de puterea noastra de intelegere, acolo jos, in Infern, unde Satan/Lucifer (seful masoneriei, da, da …) pregateste venirea Bestiei ce ne va inrobi pe toti prin intermediul masoneriei si al codurilor de bare (se gaseste chiar si o demonstratie extrem de “stiintifica”, in baza careia toate codurile de bare contin numarul Bestiei “666″). Orice om cu un pic de scaun la cap va casca ochii, mirat, recitind sa vada daca nu a lecturat el gresit. Nu, chiar asta scrie.

Banuiesc ca nu are rost sa mentionez crasa incultura de care dau dovada acesti “analisti” ai masoneriei atunci cand, de pilda, numesc vechile religii antice drept “satanice”, iar Thoth/Hermes Trismegistos devine Satan. E de-a dreptul ingrijorator nu atat faptul ca se arunca murdarii la adresa unei organizatii, ci mai ales faptul ca intreaga Doctrina Traditionala este manjita cu noroi, fara nici un temei. Pentru necunoscatori, voi mentiona faptul ca vechea masonerie, esoterica si traditionala, infuzata cu elemente rozicruciene este moarta aproape in totalitate, lasand in locul ei un vid de spiritualitate, o masonerie cvasi-materialista, revolutionara (halal dominatie “oculta”). Caci, de, si masoneria a cazut tributara modernismului materialist. In acest sens se poate invoca initiativa lui Rene Guenon de a resuscita vechea masonerie esoterica, in cateva loje europene. Probabil, in viziunea unor paranoici, si Rene Guenon, pastratorul Traditiei, e un fel de emisar intunecat al Bestiei, un trambitas eschatologic.

Din punctul meu de vedere, liniile lor de atac asupra masoneriei sunt total inconsistente. Pentru a putea constitui niste obiectii legitime la adresa ei, ar trebui sa puna mana pe carti, multe carti, dintr-o multime de traditii esoterice si exoterice (precum Hermetismul, neoplatonicismul, pitagoreismul, Kabbala, gnosticismul, rozicrucismul, Traditionalismul, religiile misterice ale antichitatii elenistice etc.) si apoi sa emita judecati. Au existat si obiectii legitime la adresa masoneriei, venind din partea unor oameni culti (i.e. Tutea, Evola etc.), insa nu despre acestea este vorba aici.

De obicei, am observat ca pozitiile asa-zis ortodoxe asupra masoneriei vin din partea unor persoane cu prea putina cultura teologica. Nu imi pot inchipui un absolvent de Teologie arborand asemenea absurditati. Eventual, acesta poate ataca incongruentele, opozitiile frapante de dogma, de doctrina “religioasa”, insa nu va face afirmatii hazardate si tembele. De pe pozitiile de “dreapta” se observa temerea ca masoneria e comunista, globalista, sionista (dar si capitalista?) si doreste moartea natiunilor … oare cum se impaca acest fapt cu afirmatia ca masoneria e nazista? In fine, mai sunt pozitiile fascinant de elucubrante, gen MISA si David Icke care ne deschid ochii la faptul ca, de fapt, masonii nu sunt oameni ci niste reptilieni diabolici, camuflati sub infatisari umane si care perpetueaza in clandestinitate linia lor de sange reptiliana. Mai precis, un fel de Dan Brown-i care gasesc tot felul genealogii ce te lasa perplex.

In continuare, prefer sa nu mai zic nimic, ci va las in compania unui citat pescuit de pe unul din aceste saituri dezvaluitoare de adevar: “Am identificat 21 de invataturi comune, credinte si scopuri, intre Nazism si francmasonerie. Daca am fi avut numai 12 in loc de 21, sansele ca acestea sa fie o simpla coincidenta sunt de 1000000:1. Dar noi am gasit 21 de arii comune. Dar fiindca Nazismul si Francmasoneria, precum si alte miscari asemanatoare isi au radacinile in vechile Religii ale Antichitatii, pagane, sataniste, aceste asemanari nu ar trebui sa ne mire.”

Discleimăr: nu sunt mason, nu sunt o reptila cu infatisare de om, nu am stramosi reptilieni, nu sunt un emisar al Bestiei care vrea sa va zapaceasca, nu sunt sub influenta hipnozei si nu sunt satanist, nazist sau sionist, parol!